Golem Biocultural

Cuando empecé con lo de las cuatro gracias de la vulgarización no sospechaba que me aventuraba en un universo sin límites.

A medida que avanzaba, aumentaban las dificultades para seleccionar un candidato entre tantos proliferantes maestros.

Pero además de los conocidos artistas individuales, hay colectivos más o menos anónimos que urden sus tramas desde posiciones de privilegio autoadjudicado.

La Wikipedia en español es una mierda, dicen. Sus razones tendrán. Hace tiempo comenté (y anoté sin el menor resultado) un cierto defectillo, pese a lo cual he usado con profusión enlaces de referencia a la misma.

Pues bien: admito mi error, estaba equivocado. Una cosa es enlazar con el DRAE o con el origen de una noticia o texto, y otra es documentar una publicación sirviéndose de la Wikipedia, que desde hoy denominaré Kakapedia y que juro solemnemente no volveré a utilizar jamás como referencia.

Y no es sólo por los contenidos, que hay motivos sobrados aunque no pienso perder el tiempo en demostrarlo. Es por la "filosofía", la "política" y las "personas" que se parapetan tras ella. Creedme, los diagnósticos más benevolentes podrían ser considerados como injurias por un tribunal poco avisado. Lo resumiré un poco para reducirlo a su esencia: la Kakapedia está en manos de una banda de censores iluminados. Con su pan se la coman...